La planificación de enero del Chelsea ya está en marcha, y Alex Scott ha vuelto al centro del debate después de que en verano se rechazara una oferta de 64 millones de libras. Chelsea mantiene conversaciones internas sobre objetivos para el centro del campo de cara al mercado de invierno, y Scott y Adam Wharton son los dos nombres principales sobre la mesa en Stamford Bridge.

El renovado interés del Chelsea en Scott

La persecución veraniega no ha desaparecido. El Bournemouth rechazó la oferta de 64 millones de libras del Chelsea en julio, pero Scott sigue en el radar del club mientras toma forma la hoja de ruta para enero.

Sus cifras explican por qué sigue en la conversación. Ha disputado 5 partidos de la Premier League con el Bournemouth esta temporada y presenta una valoración de 6,83, unos números más que sólidos para seguir en la lista sin convertirse en un nombre intocable.

Wharton forma parte de la misma conversación en el Chelsea. También ha disputado 5 partidos de la Premier League y cuenta con una valoración de 6,52, así que la criba gira en torno a centrocampistas que ya están sumando minutos con regularidad en la máxima categoría.

La lista de candidatos en Stamford Bridge

El problema de fondo es que al Chelsea todavía le faltan piezas en el centro del campo después de no sustituir a Enzo Fernández en el Deadline Day. Moisés Caicedo también deberá mantenerse sano una vez recupere el tono tras un golpe, lo que deja un margen mínimo de error si el club quiere más control en la zona ancha.

A eso se suman las dudas defensivas. El Chelsea ha encajado al menos dos goles en cada uno de sus cinco primeros partidos de la Premier League, y ya ha recibido 12 tantos ligueros en 5 encuentros.

Así que la conversación de enero no gira solo en torno a un futbolista. Scott sigue siendo uno de los principales nombres bajo consideración, pero el Chelsea trabaja al mismo tiempo sobre los problemas del centro del campo y de la defensa, y el siguiente movimiento del club dependerá de cuál de esos agujeros decida atacar primero.

Recopilado por la Redacción ClutchBrief con asistencia de IA, contrastado con 2 medios. Cómo trabajamos →