"Desde la sala VOR nos indicaron que el sistema les marca un fuera de juego", confesó Ricardo de Burgos Bengoetxea a Relevo, en unas declaraciones traducidas del español. Esa frase marcó algo realmente nuevo en La Liga: árbitros explicando decisiones por televisión después del pitido final. La puesta en marcha arrancó esta jornada, con los primeros espacios alrededor de Levante contra Atletico Madrid en el Ciutat de Valencia y Athletic Club contra Real Sociedad en San Mamés.

LaLiga y el Comité Técnico de Árbitros llevan meses trabajando en este paso, que llega después de las entrevistas a pie de campo antes de los partidos ya implantadas en la temporada 2026-27. El objetivo es claro, más transparencia, que los aficionados tengan una explicación de primera mano en lugar de esperar a que clubes y televisiones rellenen ese vacío.

El primer fin de semana del nuevo formato

El estreno no podía ser silencioso. Hay versiones distintas sobre qué entrevista debe considerarse exactamente la primera, y esa es una de las pequeñas complicaciones del lanzamiento. Estadio Deportivo enmarcó la iniciativa en el calendario de la jornada y señaló el turno de Levante frente a Atletico Madrid en el Ciutat de València, mientras Relevo identificó a Ricardo de Burgos Bengoetxea como el primer árbitro en hablar después de un partido, tras el choque del sábado 31 de octubre.

En cualquier caso, el balance del primer fin de semana es bastante claro en la práctica. Hubo una entrevista tras Levante-Atlético y otra después de Athletic Club-Real Sociedad.

El partido del Atlético sometió la reforma a una prueba inmediata, y no a un mero estreno de escaparate. El Atlético ganó 2-0 a domicilio y llegaba al fin de semana segundo en La Liga, con 28 puntos en 11 jornadas. El Levante era 18º con 10 puntos en 11, así que la primera explicación cayó en un duelo con tensión por arriba y por abajo de la clasificación.

En el segundo turno, Alejandro Hernández Hernández defendió una decisión de penalti tras Athletic Club-Real Sociedad. "Llego bien, me pilla la jugada a cuatro metros", dijo a Relevo, en unas declaraciones traducidas del español. La Real Sociedad llegaba a ese derbi quinta, con 19 puntos en 11 partidos, mientras que el Athletic era séptimo con 15 en 10.

Una reforma limitada, no un festival sin freno

El dato importante es que esto no se ha convertido en un micrófono abierto en toda la liga. Solo hablan dos árbitros por jornada, uno para DAZN y otro para Movistar Plus+. Eso mantiene el acceso bajo control, algo sensato para una primera fase, pero también recorta hasta dónde puede llegar de verdad la transparencia que vende la medida.

Hay un estadio que queda fuera del formato por completo. El Santiago Bernabéu está excluido por las restricciones del Real Madrid a las conexiones televisivas en el recinto. Así que incluso en la primera semana la reforma nació con una frontera muy visible.

Ese alcance limitado también ayuda a entender por qué algunas informaciones han diferido sobre el propio arranque. Cuando solo se usan dos partidos por jornada, el debate sobre quién fue primero y cómo se presenta el calendario acaba formando parte de la historia. Pero la idea de fondo se mantiene: LaLiga ha cruzado una línea que llevaba años resistiéndose a traspasar al dejar hablar públicamente a los árbitros después de los encuentros.

El dinero detrás del impulso por la transparencia

LaLiga también pondrá dinero sobre la mesa para este cambio. La competición repartirá 500000 euros entre los árbitros de Primera y Segunda como bonus audiovisual vinculado a las retransmisiones. Esa cifra añade otra capa al debate, porque una medida vendida como transparencia pasa ahora también por una bolsa de pago importante.

Para ser justos, eso invita a mirar con lupa. Pagar a los árbitros por tareas extra en los medios no es automáticamente un problema, pero sí complica la foto, sobre todo cuando la reforma sigue limitada a dos entrevistas por jornada y deja fuera uno de los estadios más grandes del país.

Aun así, el fútbol español ha dado aquí un paso nuevo. Los árbitros ya salen en pantalla después de los partidos, explicando lo que vieron y lo que les trasladó el VAR. La próxima jornada volverá a dejar solo dos apariciones de este tipo, una para DAZN y otra para Movistar Plus+.

Preguntas frecuentes

¿Por qué hablan ahora los árbitros de LaLiga tras los partidos?

LaLiga y el Comité Técnico de Árbitros han puesto en marcha las entrevistas postpartido como parte de una apuesta por la transparencia. La idea es que los colegiados expliquen las decisiones más importantes en televisión, justo después del pitido final, en lugar de dejar toda la explicación en manos de clubes, jugadores y tertulianos.

¿Hablan los árbitros de LaLiga después de cada partido?

No. El despliegue es limitado. Solo hablan dos árbitros por jornada, uno para DAZN y otro para Movistar Plus+. Es un formato controlado, no una entrevista postpartido en todos los estadios y después de cada encuentro.

¿Qué partidos se usaron para las primeras entrevistas arbitrales de LaLiga?

El primer fin de semana del formato giró en torno a Levante contra Atlético de Madrid en el Ciutat de València y Athletic Club contra Real Sociedad en San Mamés. Los informes discrepan sobre cuál fue primero, pero esos fueron los dos choques elegidos para el estreno.

¿Por qué el Bernabéu no forma parte del nuevo formato de entrevistas a los árbitros?

El Santiago Bernabéu queda fuera por las restricciones del Real Madrid a las conexiones televisivas en el estadio. Así que, aunque LaLiga ya ha activado la reforma, no está operando en todos los recintos.

Escrito por Daniel Hartley con investigación asistida por IA, contrastado con 3 medios. Cómo trabajamos →