La victoria de Argentina por 2-1 sobre Inglaterra debía quedar en la memoria por la remontada final, pero el foco se desvió enseguida hacia otra cosa. Minutos después del pitido final, Cristian Romero y Giovani Lo Celso fueron vistos sosteniendo una pancarta sobre las Malvinas antes de que acabara sobre el césped, con el mensaje "Las Malvinas son Argentinas". La imagen aludía a la guerra de las Malvinas de 1982 y podría vulnerar las normas de la FIFA sobre mensajes políticos.

La pancarta y el posible castigo

Ese es ahora el asunto que planea sobre Argentina. La FIFA ha mostrado poco margen para exhibiciones políticas sobre el terreno de juego, y no se trató de un grito aislado de la grada. Aquí estaban dos futbolistas sobre el campo, después de que el partido hubiera terminado, y ese es justo el tipo de imagen que los organismos suelen mirar con lupa.

Lionel Scaloni ya había tratado de mantener el encuentro al margen de esa disputa. "Es un partido de fútbol; no puedo mezclar las cosas, por respeto a lo que ocurrió hace tantos años", declaró a dailystar.co.uk. Y añadió: "Fue un momento muy triste de nuestra historia y no hay mucho que podamos hacer al respecto. Mezclar las dos cosas sería una locura".

El pitido final no siguió esa línea. El colegiado Ismail Elfath tuvo que intervenir para separar a Valentín Barco de los jugadores de Inglaterra, y las celebraciones en torno a la pancarta no hicieron sino alejar aún más la historia del resultado.

La remontada que quedó enterrada

El partido tuvo su propia dosis de drama antes de que la polémica se lo tragara todo. Argentina perdía por 2-1 a 6 minutos del final y aun así terminó convirtiéndolo en una victoria por 2-1 frente a Inglaterra. Enzo Fernández firmó el empate en el minuto 85, y después Lautaro Martínez lo remató en el 92.

La remontada importaba porque daba a los jugadores motivos de sobra para celebrarlo con rabia. Eso sí, no excusa la pancarta. El mensaje político se ha colocado ahora por encima de un resultado que ya era suficientemente impactante por sí solo, y el siguiente paso concreto será ver si la FIFA decide actuar por lo ocurrido sobre el campo.

Recopilado por la Redacción ClutchBrief con asistencia de IA, contrastado con 6 medios. Cómo trabajamos →