Keith Hackett ha encendido la mecha del postpartido más caliente del Celtic tras su triunfo por 3-1 sobre Heart Of Midlothian, un resultado que selló el título, al señalar que la Scottish FA podría inclinarse por un descuento de puntos después de la invasión de campo y la confusión con la suspensión del juego en Celtic Park. El tanto de Callum Osmand en el minuto 97 cerró el campeonato… y después empezaron las preguntas. Los jugadores de Hearts fueron escoltados al túnel y abandonaron el estadio con la equipación puesta antes de que arrancaran las celebraciones del Celtic.

Por qué el debate disciplinario se ha adueñado de todo

Hackett dijo a express.co.uk: "La Scottish FA llevará a cabo una revisión con bastante rapidez, supongo, de lo que ocurrió. La idea de un replay es imposible. Creo que la tendencia irá hacia, potencialmente, un descuento de puntos al inicio de la próxima temporada. Eso podría ser lo que consideren el desenlace correcto."

Esa es la lectura más clara del asunto. El resultado en sí no admite discusión, porque Celtic ganó 3-1 y terminó en lo más alto de la ronda por el título con 82 puntos, mientras que Heart Of Midlothian acabó segundo con 80. La disputa está en lo que ocurrió después del pitido final —o después de que el encuentro fuera dado por concluido, según la versión que se siga.

También reinó la confusión sobre si el colegiado Don Robertson había señalado el final del partido. La postura de Steve Conroy es más tajante en ese punto: "El árbitro es el árbitro del tiempo, y eso es lo que manda - no importa si pensáis que quedan 30 segundos o menos."

Por qué un replay parece fuera de juego

La opción de repetir el encuentro tiene muy poco respaldo entre las declaraciones citadas. Hackett la calificó de "imposible", y Andy Halliday fue igual de claro al rechazar que se le concediera un 3-0 a Hearts. Dijo: "Si hubiera habido ni siquiera una mínima posibilidad de que eso estuviera ocurriendo, se habría mencionado en el comunicado de Hearts. Eso debe significar que existe una aceptación de que el partido ha terminado."

El panorama disciplinario, además, no se limita a una sola noche en Celtic Park. Según informó la BBC, se abrieron investigaciones disciplinarias de la SPFL sobre Motherwell v Celtic el 13 de mayo y sobre Celtic v Hearts el 16 de mayo. La SPFL también señaló que había concluido 11 procesos disciplinarios contra ocho clubes en 2025-26 por invasiones de campo e incidentes relacionados.

Eso no demuestra cuál será el castigo en este caso. Sí deja claro por qué esto ya ha dejado de ser una simple discusión pospartido, y por qué se está hablando siquiera de un descuento de puntos. La revisión de la Scottish FA es el siguiente paso, y es en esa fase donde el desenlace debería empezar a tomar forma.

Escrito por Sam Whitfield con investigación asistida por IA, contrastado con 3 medios. Cómo trabajamos →