Inglaterra vs Ghana: Tuchel carga contra la falta de pegada y el balón parado

Thomas Tuchel aseguró que el empate sin goles de Inglaterra con Ghana se decidió por la ejecución, no por la imaginación. El conjunto inglés cerró England vs Ghana sin un solo disparo a puerta en la primera parte, y el técnico apuntó a las ocasiones a medias, los córners y las faltas laterales como los puntos en los que el partido se les escapó.

El diagnóstico de Tuchel

"Tuvimos ocasiones a medias, generamos córners, faltas, pero no fuimos lo bastante certeros ni lo bastante contundentes en el balón parado. Nos costó un poco", explicó Tuchel a standard.co.uk. Y fue todavía más claro al describir lo que necesitaba Inglaterra ante un rival tan encerrado: "Necesitas el primer gol, quizá un poco más de determinación, disparos desde la frontal".

Es una lectura bastante justa del encuentro. Inglaterra tuvo la pelota, pero la posesión no se transformó en peligro real antes del descanso. Los números de la primera parte contaron la misma historia, con 0 disparos a puerta para los ingleses.

Harry Kane firmó 3 disparos en total, solo 1 entre los tres palos, y Declan Rice añadió 6 pases clave, lo que demuestra que hubo mimbres para hacer daño aunque faltara el último toque.

La ocasión final y el césped

Tuchel también admitió que el terreno de juego complicó bastante las cosas. "Las condiciones parecían buenas, pero la hierba estaba muy larga, era difícil jugar", señaló. La última gran ocasión de la noche no hizo más que agrandar esa frustración, con Kane mandando arriba un remate desde muy cerca en el tramo final.

Del mismo lance dijo además: "Si esa ocasión tiene que caerle a alguien, tiene que ser a Harry. Normalmente es un gol claro para nosotros. Es una ocasión clarísima".

Inglaterra agotó los 5 cambios, y Nico O'Reilly firmó 2 disparos desde el banquillo cuando el partido se abrió en el tramo final. Djed Spence también llamó la atención antes del saque inicial al negarse a dar la mano a Thomas Partey, aunque ese episodio quedó al margen de lo puramente futbolístico.

La lectura más limpia es que Tuchel no vio un colapso creativo. Vio a un Inglaterra que llegó a zonas útiles y después no supo convertirlas en gol, sobre todo en el balón parado y en el desenlace del encuentro.