Ronald Koeman defiende la zaga de cinco mientras el futuro de Países Bajos sigue abierto

"Podéis pensar lo que queráis, pero concedimos mucho menos ante un rival que era más fuerte que Suecia y Túnez", aseguró Ronald Koeman a goal.com después de que Países Bajos quedara eliminada por Marruecos en los penaltis. No hubo ni rastro de arrepentimiento tras el 1-1 en Países Bajos vs Marruecos. Al contrario, el técnico redobló la apuesta y admitió que podría decidir su propio futuro el martes por la mañana.

La defensa táctica de Koeman

La gran decisión de Koeman quedó clara desde el pitido inicial. Países Bajos salió con un 3-4-2-1 y cinco defensas, poniendo fin a una racha de 31 partidos seguidos de la selección neerlandesa que había arrancado con una defensa de cuatro.

La crítica era previsible en cuanto entró el empate, y Koeman lo sabía. Hablando con goal.com, dijo: "Si tuviera que hacerlo otra vez, lo haría exactamente igual. Como seleccionador neerlandés, cuando llega el empate siempre me van a caer palos por haber elegido cinco defensas. Pero vosotros criticáis, que es vuestro derecho. Vosotros miráis desde la banda; yo estoy aquí con el equipo y, una vez más, lo volvería a hacer".

No es fácil sostener esa línea nada más caer en una eliminatoria, pero tampoco es simple cabezonería. El seleccionador de Marruecos, Mohamed Ouahbi, dijo a goal.com: "Nos sorprendió su formación. Cuando la vimos supimos que querían defender en bloque bajo. No suele ser así como juegan y tuvimos que adaptarnos. Vi ese tipo de planteamiento como una muestra de respeto".

El plan de Koeman cambió el guion del partido. Países Bajos estuvo menos expuesta de lo habitual y, aun así, encontró el gol cuando Cody Gakpo marcó en el minuto 72. Gakpo ha sido uno de sus futbolistas más afinados en todo el torneo, con una valoración media de 7,52 en cuatro apariciones.

El problema para Koeman es que la defensa táctica suena mucho más endeble después de encajar en el descuento. Issa Diop igualó en el minuto 90+1 y después los neerlandeses fallaron tres penaltis en la tanda. Koeman puede argumentar, con bastante lógica, que la disposición no fue la única causa de la eliminación. Ahora bien, tiene menos margen para sostener que dejó todo resuelto.

El futuro de Koeman tras la eliminación

Koeman fue bastante menos rotundo cuando las preguntas pasaron de la táctica a su puesto. Aseguró a goal.com: "No, no he tomado ninguna decisión. Voy a reflexionar sobre mi futuro. Esto acaba de terminar y la decepción está muy fresca en la cabeza. Voy a pensarlo y quizá llegue a una conclusión mañana por la mañana".

Eso deja su cargo en el aire, y es la lectura correcta. No ha dimitido de manera definitiva ni se ha comprometido a seguir. A día de hoy, lo más exacto es decir que está valorándolo tras una eliminación dolorosa.

Hay un argumento futbolístico sólido detrás de su defensa de la zaga de cinco. Marruecos no se estaba midiendo a los Países Bajos que suele preparar, y Ouahbi lo reconoció sin rodeos. Aun así, los neerlandeses tuvieron que sobrevivir a la presión, con su portero obligado a intervenir en cinco ocasiones, y no pudieron proteger la ventaja una vez la tuvieron.

Así que el debate sobre Koeman se va a dividir en dos. Unos verán el paso a cinco defensas como una sobrerreacción de un técnico que parpadeó en una eliminatoria. Otros se agarrarán a un partido que siguió igualado hasta el descuento y se decidió por los penaltis fallados. El segundo argumento tiene más peso. La disposición era discutible, sí, pero Koeman tiene argumentos de sobra para defenderla.

Su futuro, en cambio, está mucho menos atado. Según su propia versión, la próxima actualización puede llegar el martes por la mañana.