Pedro Henriques hizo una firme defensa del equipo arbitral en el 4-1 del Benfica sobre el Omonia Nicosia en el Omonia Nicosia vs Benfica. El analista arbitral elogió a los asistentes por su trabajo en el fuera de juego y señaló que el colegiado manejó bien las áreas y la disciplina, con Jasper Vergoote firmando un 7 en su valoración.
Las acciones que destacó Henriques
En declaraciones a A Bola y en comentarios traducidos del portugués, Henriques afirmó: "Excelente labor de los asistentes en el fuera de juego. En las áreas y en la disciplina, el árbitro decidió siempre bien."
Señaló primero el 1-0 del Benfica, en el minuto 14, y sostuvo que no había fuera de juego y que el pase de Manu a Fredrik Aursnes era legal. También respaldó la decisión del árbitro de no señalar penalti en el minuto 73, al asegurar que João Palhinha tocó claramente el balón antes del posterior contacto.
El papel de los asistentes
La dimensión del trabajo en los fueras de juego pesó mucho porque el Benfica marcó cuatro veces en el partido, mientras que el Omonia Nicosia hizo una. Henriques explicó que los asistentes intervinieron en decisiones de fuera de juego en al menos tres de los cinco goles, de ahí que el análisis se centrara tanto en su colocación.
Aursnes y Vangelis Pavlidis obtuvieron una nota de 8,2, mientras que Palhinha fue calificado con un 6,54. Son cifras que encajan con un encuentro con suficiente pegada ofensiva y con varias acciones ajustadas, de esas que ponen al arbitraje bajo la lupa, pero el veredicto de Henriques fue claro: las decisiones clave se sostuvieron.
El Benfica abandona Chipre con el resultado intacto y con la revisión arbitral resuelta a favor de Henriques, con el 7 de Vergoote y la comprobación del fuera de juego en el minuto 14 como grandes referencias de la noche.
Escrito por Sam Whitfield con investigación asistida por IA, contrastado con 1 medio. Cómo trabajamos →
