Phil Foden ha vuelto al centro del debate sobre el calendario después de que England le dejara fuera de la convocatoria para el Mundial. Maheta Molango sostiene que el problema de fondo es el calendario del fútbol, no una sola decisión de selección, y ha presentado a Phil Foden como un jugador atrapado en esa maquinaria tras una temporada floja. Foden fue elegido Jugador del Año por los propios futbolistas de la PFA en 2024, y por eso su bajón ha levantado tanto ruido.
Por qué Molango ha puesto a Foden como ejemplo
Molango no escondió su opinión. Dijo: “Por desgracia, es una de las víctimas de este calendario loco que solo tiene sentido para quienes persiguen el beneficio comercial en detrimento de la calidad del espectáculo, y en detrimento de la protección de quienes deberían ser patrimonio del fútbol.” También añadió: “El número de partidos en los que ha estado disponible ha bajado y, cuando ha estado disponible, no ha sido el Phil Foden que vimos hace dos años.”
Esas palabras importan porque llevan el debate más allá de una simple cuestión de forma. El Mundial se ha ampliado a 48 selecciones, pero el argumento de Molango es claro: más plazas no arreglan el problema de la carga de partidos si los jugadores llegan fundidos.
Los datos del informe respaldan la preocupación, aunque no demuestran la causa. Foden disputó 33 partidos de Premier League en 2025, y su valoración en Premier League fue de 7,02. Estuvo algo mejor en la Champions League, donde firmó un 7,19, pero aun así sigue por debajo del nivel que mostró cuando ganó ese premio de la PFA.
Por qué el debate sobre la carga de minutos es imposible de ignorar
La advertencia de Molango no se limitó a Foden. Dijo: “No puedes entrar en una competición habiendo jugado ya 60, o cerca de 60, partidos.” Ahí es donde la conversación se amplía a otros jugadores de élite que señala el informe, especialmente Declan Rice y Virgil van Dijk.
Rice participó en 36 partidos de Premier League con el Arsenal, mientras que Van Dijk jugó los 38 encuentros de Premier League de Liverpool. Son cifras de ese calibre las que hacen que el debate sobre el calendario deje de sonar a teoría y pase a ser un problema real de cara a otro ciclo de torneo.
La cuestión no es que la ausencia de Foden se deba únicamente a la saturación del calendario. Thomas Tuchel siguió sin contar con él después de una temporada decepcionante. Pero la intervención de Molango sirve como un recordatorio muy oportuno: forma y fatiga van ya de la mano, y el fútbol sigue pidiendo a sus grandes figuras que se revaliden tras campañas mucho más pesadas de lo que el calendario probablemente debería permitir.
Escrito por Jack Mercer con investigación asistida por IA, contrastado con 2 medios. Cómo trabajamos →
