El Tribunal de Arbitraje Deportivo ha rechazado la demanda de causa justa de Pedro Pablo Pichardo contra Benfica, pero sí ha avalado su petición de pago por el tratamiento médico y por unas vacaciones no abonadas. El atleta reclamaba 1,1 millones de euros, al entender que tenía causa justa para rescindir unilateralmente su contrato. También se han desmoronado las acusaciones del conjunto lisboeta, junto con su petición de 2 millones de euros en compensación.
La reclamación de Pichardo y la contrademanda de Benfica
El conflicto se remonta a comienzos de enero de 2025, cuando el club le impuso una sanción disciplinaria por unas revisiones médicas perdidas y por una inscripción incompleta en la plataforma de los atletas. Ese contexto explica por qué el caso acabó en el TAS, pero la resolución no ha dado un triunfo completo a ninguno de los dos bandos.
Pichardo no ha conseguido la victoria jurídica limpia que perseguía. El tribunal ha rechazado el argumento de la causa justa, así que su intento de rescisión unilateral no ha sido aceptado por esa vía.
Lo que sí ha aceptado la resolución
Donde Pichardo sí ha salido vencedor es en el apartado económico. El TAS ha respaldado su reclamación por el tratamiento médico tras una lesión de espalda, incluida una operación que pagó de su propio bolsillo, y también ha ordenado abonar unas vacaciones que seguían pendientes.
Benfica, por su parte, tampoco ha logrado que prosperaran sus acusaciones. El club pedía 2 millones de euros en compensación, pero esa reclamación no ha sido aceptada. Eso sí, el conjunto lisboeta sigue segundo en la Primeira Liga con 16 puntos en 7 partidos, lo que añade un telón de fondo deportivo bien vivo a un pulso que ya tiene sentencia en el plano legal.
Escrito por Sam Whitfield con investigación asistida por IA, contrastado con 1 medio. Cómo trabajamos →
