A comienzos de esta semana ya contamos las consecuencias de la resolución del Manchester City. Ahora el conjunto azul prepara su recurso, y el gran argumento es más estrecho de lo que parece dentro del ruido general que rodea el caso. La fecha límite del viernes marca el punto de máxima tensión, con Ferran Soriano trasladando a los empleados que el club tiene pruebas de que el dinero no salió de Sheikh Mansour.
El planteamiento de Soriano es directo. Sostuvo que el caso de la Premier League se apoyaba en "una sola acusación falsa", según la cual el dinero personal del propietario se había inyectado de forma encubierta en el club a través de patrocinadores de Abu Dabi, y añadió que se habían aportado "pruebas irrefutables", incluidos extractos bancarios, transferencias de dinero y testigos. La versión del City es que los pagos de patrocinio procedían de la Abu Dhabi Crown Prince Court, no de Abu Dhabi United Group, la sociedad de Sheikh Mansour.
La defensa sobre el origen de la financiación
Ahí está el corazón del recurso. El panel independiente original aseguró que se habían utilizado más de 830 millones de libras en una serie de acuerdos simulados para inflar los ingresos del club, y la resolución principal de 40 páginas de la comisión rechazó como falsa la explicación de la CPC. El City intenta tumbar ese fallo sosteniendo que el dinero llegó desde una fuente completamente distinta.
La postura del club tampoco se entiende en el vacío. El Manchester City es líder de la Premier League, con 15 puntos en 5 partidos, y ha ganado sus últimos W W W W W partidos de liga mientras el caso sigue su curso. Además, ocupa la 8.ª plaza en la Champions League, con 3 puntos en 1 encuentro.
El seísmo que rodea al veredicto
El recurso ya ha pasado a ser algo mucho mayor que el argumento jurídico del City. Gary Neville afirmó que el fútbol inglés está siendo "arrastrado por el barro", mientras Jamie Carragher pidió que la era de Abu Dabi llegue a su fin si se mantiene el veredicto de culpabilidad. David Kogan, presidente del Independent Football Regulator, señaló que el fallo "plantea cuestiones serias" y apuntó al papel futuro del regulador a la hora de evaluar a propietarios y altos ejecutivos.
Ese rechazo de fondo no decide el recurso, pero sí deja claro el peso que concentra ahora la fecha límite del viernes. El City no solo está impugnando la sanción, también está atacando la lectura central de la comisión sobre el origen del dinero, y el propio consejero delegado del club ya ha dejado sobre la mesa los extractos bancarios y los testigos.
Recopilado por la Redacción ClutchBrief con asistencia de IA, contrastado con 1 medio. Cómo trabajamos →
