La comisión de Incidentes Clave de Partido de la Premier League ha fallado que Sunderland no debió disponer de un penalti ante el Arsenal. El panel, formado por cinco miembros, rechazó por unanimidad la decisión tomada sobre el terreno de juego el 12 de septiembre, respaldando así la queja de Mikel Arteta, aunque manteniendo el criterio del VAR de no intervenir. David Raya detuvo el lanzamiento de Enzo Le Fee y el Arsenal acabó imponiéndose por 2-0.

El fallo del panel sobre el penalti

Arteta ya había dejado clara su postura tras el partido. En declaraciones a independent.co.uk, afirmó: “(La decisión) no es aceptable. Lo he visto 20 veces y no encuentro la manera de entender cómo pueden pensar en señalar penalti en esa acción o en cómo el VAR tiene que intervenir”.

La explicación del panel dio respaldo a esa queja. Señaló: “Aunque fue una acción muy desordenada en la que Konsa inicialmente tuvo los brazos alrededor de Ballard, Ballard realiza una acción de sujeción que atrae a Konsa hacia él, de modo que ambos terminan en el suelo”.

Eso deja a Daniel Ballard y Ezri Konsa en el centro de la jugada, con el panel concluyendo que la señalización del penalti por parte del árbitro fue errónea.

Por qué el VAR mantuvo la decisión sobre el césped

La división está en el umbral del VAR, no en si el árbitro se equivocó. El panel concluyó que, aunque el colegiado no debió señalar penalti, el error no alcanzó el listón de una intervención clara y manifiesta.

Como informó The Standard, el panel explicó: “En este caso, el panel concluyó que, aunque el árbitro cometió un error y no debió conceder un penalti, la decisión no alcanzó el umbral de un error claro y manifiesto”. Añadió: “Por lo tanto, no se consideró una situación en la que el VAR debiera haber intervenido”.

Ese reparto 3-2 explica por qué la decisión se mantuvo en tiempo real, pese a que el panel de cinco miembros fue unánime en cuanto al penalti en sí. El Arsenal es 6º en la clasificación de la Premier League y Sunderland ocupa la 19ª posición, lo que no hace sino aumentar la presión en acciones tan delicadas como esta.

La lectura es sencilla: el panel sostiene que el penalti no debió señalarse, pero también que el equipo del VAR no estaba obligado a corregirlo. El Arsenal conserva el 2-0 y este veredicto da ahora respaldo oficial a la queja de Arteta.

Recopilado por la Redacción ClutchBrief con asistencia de IA, contrastado con 3 medios. Cómo trabajamos →