AC Milan se fue del duelo ante el Sassuolo con un solo punto de la sexta jornada de la Serie A, pese a que Adrien Rabiot fue su gran faro individual. Marcó el tanto inicial en el minuto 63, el Milan tuvo el 59% de la posesión y, aun así, acabó firmando un 1-1 en el MAPEI Stadium.
La huella de Rabiot
La actuación de Rabiot quedó respaldada por una valoración de 7,88, y el ojo no engaña. Abrió la lata con un disparo desde el perfil izquierdo del área y ese fue su tercer gol en la Serie A esta temporada, acompañado de dos asistencias. Esa noche, el Milan mandó más con balón y generó más peligro, pero ni siquiera su jugador más inspirado fue capaz de convertir el control en tres puntos.
El informe del partido recogió en la misma línea la lesión de Matteo Gabbia y el empate, y eso resume bastante bien cómo se torció el encuentro. Gabbia tuvo que abandonar el césped en camilla en el minuto 20 tras un choque mientras disputaba un balón con Armand Laurienté, y luego Cas Odenthal igualó en el minuto 68 tras un saque de esquina. El Sassuolo también vio anulado un gol en el minuto 88 por una falta en la jugada previa.
El motivo por el que el Milan no rompió el partido
El 59% de posesión del Milan parecía sinónimo de control, pero el pulso del encuentro nunca terminó de caer de su lado. El Sassuolo solo firmó 4 tiros a puerta y, aun así, encontró la forma de volver al partido a través de una acción a balón parado, lo que deja claro lo frágil que era la ventaja rojinegra una vez llegó el primer gol.
También hubo un problema de contexto. Un conjunto que pierde a Gabbia tan pronto y ve cómo su ventaja desaparece cinco minutos después de marcar está obligado a conformarse con el punto, y poco más. El Milan hizo lo suficiente para construir los mejores tramos, pero le faltó ese colmillo final cuando el partido pedía el 2-0.
Rabiot se llevará los elogios individuales de esta cita. El Milan, por su parte, se quedará mirando ese liderato construido en el minuto 63 y el empate en el 68 que se lo arrebató.
Escrito por Daniel Hartley con investigación asistida por IA, contrastado con 5 medios. Cómo trabajamos →
