Dušan Vlahović camina hacia la carta de libertad después de que Juventus no lograra cerrar un nuevo contrato, con su salida prevista para el 30 de junio. El precio de traspaso se ha ido a cero, sí —pero eso no convierte la operación en sencilla. Tottenham, Newcastle y Chelsea ya aparecen vinculados, y la gran cuestión es si el sueldo, la prima de fichaje y las comisiones de agente hacen que merezca la pena.

Por qué el movimiento a coste cero sigue llevando una factura enorme

Fuentes de TEAMtalk señalan que Vlahovic busca en torno a 8 millones de libras por año, aproximadamente 150.000 libras semanales. Chronicle Live ha elevado la cifra, apuntando a más de 170.000 libras por semana. Son cifras muy distintas, pero ambas conducen al mismo sitio. Los agentes libres rara vez son realmente gratis cuando se suma el paquete completo.

Ahí está la clave entre el atractivo y la duda. Ross Gregory lo calificó de “very, very attractive” a coste cero, pero añadió que hay “too many risks around it” cuando se mete en la ecuación la forma física y el sistema. Lee Ryder fue un paso más allá y aseguró que está “almost in the Alan Shearer-mould” como un delantero centro de los de antes, aunque también advirtió de que el salario pesaría.

La producción, eso sí, no está en discusión. Vlahovic ha marcado 120 goles en 303 partidos sénior, y 68 de ellos llegaron en 168 apariciones con Juventus. Es un registro de delantero de verdad, aunque el conjunto italiano decidiera que el contrato ya no merecía la pena ser ampliado tras las conversaciones salariales y las dudas sobre el paquete global.

Por qué los clubes de la Premier siguen al acecho

El interés es lo bastante amplio como para mantener viva la historia. Tottenham, Newcastle United y Chelsea aparecen vinculados, y cada club puede defender, desde el punto de vista futbolístico, por qué un delantero de este perfil sería importante. Newcastle, en particular, probablemente querría garantías de que llegaría para ser su referencia como delantero centro. Spurs y Chelsea también están en ese mismo mercado de calidad ofensiva contrastada si los números encajan.

La crítica de Antonio Cassano añade picante al asunto, porque fue directo al señalar la elección de Vlahovic de irse a Juventus en lugar de dar un paso intermedio. “In my opinion [Vlahovic's decision] is sensationally wrong”, dijo Cassano a football.london, argumentando que Arsenal, Tottenham o Sevilla habrían sido movimientos más adecuados.

Cassano también afirmó: “I don't see him as a player for Juve.” Es una opinión más dura que la de la mayoría, pero la idea de fondo es difícil de ignorar. Juventus ha llegado al punto de ver cómo el delantero se marcha gratis después de que se rompieran las conversaciones por sus exigencias salariales, y el próximo club todavía tendrá que decidir si la ficha está a la altura del jugador. El mercado puede seguir queriéndolo, pero el precio ya no se mide solo en la cuota de traspaso.

Recopilado por la Redacción ClutchBrief con asistencia de IA, contrastado con 3 medios. Cómo trabajamos →