La petición de penalti de James Maddison en el tiempo añadido fue desestimada en el minuto 103 del empate del Tottenham con Leeds, después de que se fuera al suelo dentro del área en un choque con Lukas Nmecha. Jarred Gillett mandó seguir la jugada y, después, el Premier League Match Centre explicó que no se señaló penalti porque Nmecha tocó el balón. El VAR confirmó la decisión sobre el terreno de juego en 49 segundos.
Por qué el VAR mantuvo la no señalización
La explicación oficial aquí pesa, y mucho. La Premier League dejó claro que la acción no terminó en pena máxima porque Nmecha jugó primero el balón, motivo por el que la revisión no acabó convirtiéndose en un lanzamiento desde el punto de penalti para Tottenham. Howard Webb ha sostenido en otras ocasiones que tocar primero el balón no descarta automáticamente un penalti si después hay un contacto fuerte en la continuación de la jugada, así que el debate de fondo no es tan sencillo como sugiere una sola repetición.
Eso sí, la opinión de Jamie O'Hara fue rotunda. Lo dijo en Sky Sports: "Es penalti. Lo siento, me da igual lo que diga nadie. Puedes enseñarme un millón de ángulos de esta jugada, ¿dónde se mueve el balón? No creo que haya suficiente movimiento ni del balón ni del jugador. Ese balón no se mueve. Eso es penalti. Se arrugó, ese árbitro."
Por qué la decisión golpeó tan duro al Tottenham
El contexto habla por sí solo. Tottenham marcha 17º en la Premier League con 37 puntos en 35 partidos, y de haberse señalado el penalti habría tenido la opción de abrir cuatro puntos de ventaja sobre la zona de descenso con dos encuentros por delante. No era una acción rutinaria del tramo final: era un momento con consecuencias directas para la supervivencia.
Maddison llevaba apenas 18 minutos sobre el césped tras volver de lesión, y su 6,3 de valoración sugiere que aún estaba encontrando el ritmo antes del incidente. Nmecha, por su parte, había estado 40 minutos sobre el terreno de juego y acabó en el centro de la jugada defensiva que marcó el partido.
Roberto De Zerbi señaló que el árbitro no estaba tranquilo y vinculó el ambiente a la polémica del VAR del West Ham-Arsenal del día anterior. Los Spurs se agarrarán a eso y también a la velocidad de la revisión. La postura de la Premier League, sin embargo, es cristalina, y por ahora se mantiene: no hay penalti, porque se consideró que Nmecha había jugado el balón.
Escrito por Jack Mercer con investigación asistida por IA, contrastado con 4 medios. Cómo trabajamos →
