"No lo entendí, y voy a investigarlo." Esa fue la reacción inmediata de Luciano Spalletti después de que la Juventus empatara 2-2 con el Rennes en la Europa League. El resultado de Juventus vs Rennes ya era bastante frustrante por sí solo, pero el gran debate llegó con la intervención del VAR, que anuló el gol de Jhon Lucumí en el minuto 88 por fuera de juego, después de que Teun Koopmeiners prolongara una falta con la cabeza.
Spalletti no pasó la noche cargando contra los árbitros a diestro y siniestro. Su queja fue más concreta, y por eso mismo más creíble. Elogió al colegiado en líneas generales, pero dejó claro que la acción de Lucumí fue la única decisión que no encajaba con lo que él creía saber de la norma.
La decisión sobre Lucumí marcó la reacción
En declaraciones a football-italia.net, Spalletti dijo: "El jugador del Rennes podía haber despejado ese balón y Lucumí no le obstaculizó. Yo pensaba que conocía esta regla, pero después de esta noche tengo muchas dudas. El árbitro estuvo muy bien, pero un poco menos en esta jugada."
Eso resume bastante bien el ambiente en torno a la Juventus. No se trataba de un entrenador intentando convertir una mala actuación en una rabieta arbitral. Era un técnico que asumía el 2-2, pero que aun así sostenía que el momento decisivo del tramo final merecía otra interpretación.
La decisión oficial, por supuesto, sigue siendo la decisión oficial. El VAR anuló el remate de Lucumí en el minuto 88 por fuera de juego, así que el encuentro terminó 2-2. Pero la queja de Spalletti entra dentro del debate legítimo, porque no hablaba de conspiración ni de incompetencia. Decía, simple y llanamente, que no entendía cómo se había juzgado la interferencia en esa acción concreta.
Repitió la misma idea, citado en italiano por Sky Sport Italia, en unas declaraciones traducidas del italiano: "Árbitro bien, un poco menos en el gol anulado a Lucumí."
Desde el punto de vista de la Juventus, ahí está el verdadero picotazo. Un empate en casa en Europa ya sabe a poco cuando el partido está ahí para ganarlo. Un gol anulado en el minuto 88 deja todavía menos margen para el análisis sereno justo después del pitido final.
Los delanteros de la Juventus todavía pueden dar más
Spalletti no quiso utilizar la jugada de Lucumí como coartada para tapar el resto. También puso el foco en su ataque, especialmente en la pareja formada por Nick Woltemade y Randal Kolo Muani.
En declaraciones a football-italia.net, señaló: "Hoy han estado bien, pero creo que puedo esperar más de los dos, porque sus cualidades son mayores que la actuación que han ofrecido esta noche."
Suena exigente, pero cuesta discutirlo. Woltemade intervino de lleno, sirvió el 1-0 de Zeki Çelik y después transformó el penalti del empate. Además, cerró la noche con una valoración de 7,7 y suma ya 3 goles en 3 apariciones en la Europa League esta temporada. Para Spalletti, precisamente ahí está la clave: el rendimiento es real, pero también la sensación de que todavía hay otro nivel por explorar.
También fue la primera vez que Woltemade y Kolo Muani arrancaron juntos en un partido oficial. Spalletti ve claramente potencial en esa sociedad, no una fórmula ya cerrada. Como él mismo explicó: "Lo que producen los dos no es solo la suma de sus cualidades individuales. Pueden convivir y, cuando trabajan juntos, pueden convertirse en tres, no en dos."
Es una forma ambiciosa de describir una pareja de ataque, pero encaja con el mensaje general de la noche. La Juventus generó lo suficiente como para pensar que había dejado escapar algo, y la respuesta de Spalletti se construyó sobre la exigencia más que sobre las excusas.
El Rennes se lleva un punto de mucho valor
El Rennes también tenía motivos para marcharse satisfecho. Se mantuvo por delante durante más de 20 minutos, sigue invicto en Europa y salió de Turín con un punto que le mantiene 13.º en la clasificación de la Europa League.
Mahdi Camara, citado por Foot Mercato en unas declaraciones traducidas del francés, dijo: "Sigue siendo un buen punto para llevarse de aquí, el centrocampista comentó al micrófono de Canal+. En la primera parte mostramos una buena imagen. Ellos fueron mejores en la segunda mitad. Estamos un poco frustrados, pero sigue siendo un buen punto. Podemos estar orgullosos de nuestro rendimiento."
Esa es, sin adornos, la lectura honesta del conjunto francés. El Rennes sufrió más tras el descanso, pero siguió cerca de llevarse algo más que un empate antes de que el gol de Lucumí fuera anulado.
La Juventus recordará la revisión del VAR y la ocasión perdida de sumar los tres puntos. El Rennes recordará una actuación solvente a domicilio para seguir invicto en Europa, y un 2-2 que Spalletti, a estas alturas, sigue sin aceptar del todo por esa última jugada.
Preguntas frecuentes
¿Por qué anularon el gol de Jhon Lucumí ante la Juventus?
El VAR anuló el gol de Jhon Lucumí en el minuto 88 por fuera de juego tras el peinazo de Teun Koopmeiners en una falta. Luciano Spalletti dijo que no entendía la decisión y que iba a revisarla, pero el resultado oficial se mantiene con ese tanto invalidado.
¿Qué dijo Luciano Spalletti tras el empate de la Juventus con el Rennes?
La principal frustración de Spalletti fue el gol anulado a Lucumí. Afirmó que no entendía la jugada y añadió que el árbitro estuvo muy bien en líneas generales, aunque algo peor en esa acción. También exigió más a Nick Woltemade y Randal Kolo Muani, pese a los destellos de ambos.
¿Jugó bien Nick Woltemade en el Juventus vs Rennes?
Sí, Woltemade firmó un gran partido incluso en un resultado frustrante para la Juventus. Asistió en el 1-0 de Zeki Çelik, marcó el penalti del empate y acabó con una valoración de 7,7. Además, lleva 3 goles en 3 partidos de Europa League esta temporada, de ahí que Spalletti espere todavía más.
Escrito por Daniel Hartley con investigación asistida por IA, contrastado con 3 medios. Cómo trabajamos →
