Graeme Jones no tiene ninguna intención de pedir perdón por la cláusula de rescisión que permitió a L. Shankland salir de Heart Of Midlothian rumbo a Rangers a coste cero. El director deportivo de Hearts sostiene que el conjunto tomó la decisión correcta el pasado verano porque, al fin y al cabo, siguieron disfrutando del delantero durante una temporada. Y esa campaña dejó goles, liderazgo y un meritorio subcampeonato.
Por qué Hearts cree que la apuesta mereció la pena
El argumento más claro para Hearts es la producción. Shankland firmó 20 goles la pasada temporada, y Jones fue tajante sobre el rendimiento obtenido por el club. En declaraciones a BBC Sport, aseguró: "Desafío a cualquiera a discutir el hecho de que fue la decisión correcta para el club que tomamos Derek y yo, porque tuvimos a Lawrence durante un año. Marcó más de 20 goles, y su liderazgo dentro y fuera del campo fue de la máxima categoría."
Hay una pequeña diferencia de matiz en las crónicas, con Sky Sports situando la cifra en 20 goles y BBC Sport hablando de "más de 20 goles". El fondo no cambia. Hearts exprimió una temporada prolífica de su delantero antes de su salida gratis, y además se quedó con un jugador que, según Jones, elevaba el nivel dentro del vestuario.
Lo que se lleva Rangers
Shankland se marchó de Hearts con un balance de 88 goles en 171 partidos, una cifra de primer nivel por donde se mire. Rangers activó la cláusula de salida para ficharlo después de que Hearts se quedara a las puertas del título de la Scottish Premiership, superado por Celtic en la última jornada, y el exdelantero de Rangers Gordon Durie cree que puede ayudarles a recortar distancias. David Templeton fue más allá y señaló que Shankland tiene el instinto y el olfato goleador para encajar en un conjunto que domina la posesión y necesita a alguien que resuelva partidos cerrados.
Por eso la operación tiene sentido para ambas partes. Hearts se blindó con una temporada de valor antes de que saltara la cláusula, y Rangers se lleva a un goleador contrastado a coste cero. Jones, además, ya mira a lo que viene para Hearts y asegura que el equipo evolucionará más allá de los jugadores, con nuevos fichajes llegando este verano.
Para Hearts, el debate no es si Shankland respondió. La cuestión es si aceptar la cláusula de salida fue la forma correcta de gestionar el riesgo, y Jones tiene claro que sí.
Escrito por Sam Whitfield con investigación asistida por IA, contrastado con 3 medios. Cómo trabajamos →

