"Para mí, lo de Angus Gunn me parece muy pobre", dijo Andy Halliday tras la derrota de Escocia ante Suiza en el Escocia vs Suiza de Hampden. Suiza ganó 0-3 y, acto seguido, la conversación pasó del resultado al papel de Angus Gunn en el encuentro.

Las críticas de Halliday y la visión de McFadden

Halliday no fue el único que señaló al portero. James McFadden afirmó: "Sé que es un disparo potentísimo, pero ese es uno de los que Angus Gunn tiene que sacar".

El tercer gol fue el que más encendió el debate. Zeki Amdouni soltó el remate entre los brazos de Gunn y la pelota acabó en la red, mientras Halliday añadía: "Nunca he sido un gran defensor de los porteros y le exijo más a Angus Gunn".

Gunn tampoco rehuyó su responsabilidad. Dijo: "Miraré atrás y veré qué podría haber hecho mejor para mejorar de cara al próximo partido".

El caso para mantenerlo en la portería

La crítica es real, pero no cuenta toda la película. Gunn realizó 6 paradas en el partido y terminó con una valoración de 7, así que no hablamos de un derrumbe total de principio a fin.

Además, ha sido la apuesta consolidada de Escocia en el campeonato. Gunn fue titular en los 3 partidos del Mundial por delante de Liam Kelly y Craig Gordon, y su nota en esos 3 partidos fue de 7,53.

Eso no borra los errores de la noche, especialmente el que desembocó en el gol de Amdouni, pero sí explica por qué el debate sobre la portería va mucho más allá de un mal momento. Halliday incluso añadió que no creía que hubiera alguien "llamando a la puerta" con fuerza para hacerse con el puesto, porque varios guardametas no están jugando con regularidad.

Ahora Escocia pasa página y piensa ya en Macedonia del Norte el sábado y Eslovenia el martes siguiente, con el puesto de Gunn todavía en discusión tras el tropiezo ante Suiza.

Recopilado por la Redacción ClutchBrief con asistencia de IA, contrastado con 1 medio. Cómo trabajamos →