El propio panel de Incidentes Clave del Partido de la Premier League ha puesto bajo la lupa del VAR la lucha por el título. Respaldó decisiones que favorecieron a Arsenal y, además, señaló que Manchester City debió tener un penalti en el 3-3 frente a Everton. Eso deja la distancia entre los dos primeros algo menos cristalina de lo que parece en la clasificación.

Lo que dijo el panel sobre Everton

El momento más claro llegó en los compases finales en Goodison Park. Bernardo Silva agarró a Merlin Röhl en el córner del minuto 85 cuando el Everton ganaba 3-2, y la valoración del panel fue contundente: hubo un claro y sostenido agarrón que continuó mientras se sacaba el córner y el balón entraba en juego. Ese día, el VAR no señaló penalti. Después, el panel dejó claro que fue un error.

David Moyes fue todavía más tajante: "Si eso no se pita como penalti, entonces a partir de ahora es tierra de nadie". No cuesta entender por qué el City se sintió agraviado. El encuentro terminó 3-3, sí, pero la acción ya no queda como una simple noche de Everton: entra de lleno en el debate por el título.

Por qué el Arsenal entra en el mismo debate

La otra cara del expediente es Arsenal. El panel respaldó la visión de que William Saliba derribó con imprudencia a Barry en una acción ante el Everton, con la explicación de que fue una entrada tardía en la que Saliba golpea de forma temeraria a Barry sin tocar el balón. Es el tipo de decisión que deja huella porque se mete de lleno en una pelea por el campeonato en la que el Arsenal suma 79 puntos tras 36 partidos y el City, 77.

El panel también ha registrado 23 errores de VAR esta temporada, y se indicó que el Arsenal se había beneficiado de errores del VAR en cuatro puntos. Ese dato hay que cogerlo con pinzas, porque aquí no se verifica de forma independiente el cálculo partido a partido. Pero la idea de fondo es imposible de pasar por alto: la revisión arbitral ha situado al Arsenal en el lado correcto de una serie de acciones y al City en el lado equivocado de otra.

Bukayo Saka no entra en este expediente por un gol decisivo ni por una asistencia. Entra por la ventaja en el marcador que esas decisiones ayudaron a conservar. Jérémy Doku lo resumió mejor tras el empate del City: "Un punto es mejor que nada". En una carrera por el título tan apretada, incluso un punto sabe a algo que pudo haber sido dos.

La tabla sigue diciendo que el Arsenal es líder y que el City está a dos puntos tras 36 jornadas. Lo que cambia esta revisión es el argumento sobre lo estrecho que es realmente ese colchón.

Escrito por Jack Mercer con investigación asistida por IA, contrastado con 2 medios. Cómo trabajamos →