"Una cosa es vender jugadores y otra es tener la espada sobre el cuello y vender jugadores." José Pedro Pereira da Costa lo dejó claro en A Bola, en declaraciones traducidas del portugués: el FC Porto ya no está obligado a vender contra reloj. Su mensaje de fondo fue cristalino: la operación de Rodrigo Mora debe leerse como una maniobra financiera planificada, no como una huida de emergencia disfrazada después.

El Porto sigue siendo un club vendedor, y Pereira da Costa no intentó maquillar esa realidad. Aseguró que habrá ventas todos los años. La diferencia que quiso marcar es otra, la del margen de maniobra. En sus palabras, el club no está en una posición en la que "tenga que vender de una forma u otra".

La valoración de Mora que el Porto quiere imponer

El detalle más importante de su explicación fue la forma en que el Porto está contabilizando el asunto Mora. Pereira da Costa dijo a A Bola, en declaraciones traducidas del portugués: "En total, este verano de 2026/27 invertimos 37 millones de euros, frente a unos 110 millones el pasado verano. Y realizamos ventas por 78 millones de euros, considerando a Rodrigo Mora como 50 millones de euros. (...) Fueron 25 millones por el 50%, pero tenemos una opción que depende exclusivamente de nuestra voluntad. Para nosotros es una operación de 50 millones de euros".

Ese encuadre hay que respetarlo tal y como lo presentó. Pereira da Costa habló de 25 millones por el 50%, pero al mismo tiempo sostuvo que el Porto la ve como una operación de 50 millones porque controla una opción. Así que hay dos cifras sobre la mesa, pero una sola interpretación del club, y esa es la que quiso subrayar.

El movimiento está ligado a AS Roma, pero las palabras de Pereira da Costa fueron financieras, no deportivas. Incluso llegó a decir: "No soy director deportivo, para mí es una venta financiera". Y eso aquí no es un matiz menor, porque la línea pública del Porto fue la de gestionar el balance, no la de justificar una salida deportiva de Mora.

Los primeros números de Mora ayudan a entender por qué el Porto se siente cómodo tratándolo como un activo premium. El centrocampista de 19 años lleva 4 goles en 9 partidos de Serie A con la Roma esta temporada y 2 asistencias en 4 partidos de Champions League. Esos registros no agotan el valor total de la operación, pero sí explican por qué en Oporto hablan de él como uno de sus grandes activos y no como una venta a precio de saldo.

El argumento financiero más amplio del Porto

Pereira da Costa utilizó el caso Mora para sostener una tesis más amplia sobre la estabilización. Dijo que el Porto invirtió 37 millones de euros en el verano de 2026-27, frente a unos 110 millones el verano pasado. También señaló que el club ingresó 78 millones en ventas, con Mora contabilizado como una operación de 50 millones.

Añadió otro dato que habla de continuidad de la plantilla. El Porto comenzó esta temporada con los 11 jugadores que más minutos disputaron la campaña pasada todavía en el vestuario, algo que, según él, no había ocurrido nunca en la historia de la SAD. Para un club acostumbrado a la rotación constante, es una señal bastante clara de que creen haber ganado margen para decidir cuándo vender.

La clasificación liguera respalda parte de ese discurso. El Porto es líder con 33 puntos en 11 jornadas de la Primeira Liga y ha ganado los 11 partidos. Además, ha marcado 27 goles y ha encajado 5. Un conjunto que firma esos números no transmite, precisamente, la imagen de una plantilla desmantelada a la fuerza.

El dinero de Champions que el Porto sigue necesitando

Donde la confianza suena menos rotunda es en Europa. El Porto es 26º en la clasificación de la Champions League con 3 puntos en 4 partidos, y ahí las palabras de Pereira da Costa dejaron más visibles los límites reales de la situación del club.

Explicó que el Porto tiene un déficit operativo de 50 millones de euros si se excluyen los ingresos UEFA de las cuentas, y que necesita 50 millones de euros en ingresos de la UEFA para equilibrar el resultado operativo. En A Bola, en declaraciones traducidas del portugués, afirmó: "Con la Europa League es imposible. Con una participación normal en la Champions League, que traerá de 60 a 70 millones de euros, nos queda un resultado operativo positivo".

Eso no desmonta su idea principal, pero sí la pone en contexto. Puede que el Porto no esté vendiendo con la espada sobre el cuello, como dijo Pereira da Costa, pero el club sigue dependiendo del dinero de la Champions para mantener las cuentas donde quiere.

Así que la venta de Mora queda en un terreno intermedio. El Porto no la presenta como una salida forzada, y las cifras de gasto y ventas del verano respaldan esa versión. Pero tampoco está proclamando independencia total del dinero de los traspasos ni del cash de la UEFA. En el campo suma 33 puntos en 11 partidos de Liga. En Europa, 3 puntos en 4 encuentros de Champions.

Preguntas frecuentes

¿Por qué FC Porto asegura que la venta de Rodrigo Mora no fue una salida de pánico?

José Pedro Pereira da Costa afirmó que el Porto ya no vende con la soga al cuello. En declaraciones a A Bola, traducidas del portugués, explicó que seguirán produciéndose ventas, pero no porque el club esté obligado a cerrar una operación concreta ni a hacerlo con prisas.

¿Cuánto cuenta FC Porto por el acuerdo de Rodrigo Mora?

Pereira da Costa describió la operación de dos maneras. Dijo que fueron 25 millones por el 50%, pero añadió que el club tiene una opción que depende exclusivamente de su voluntad. Por eso, el Porto la considera una operación de 50 millones.

¿Qué dicen las cifras de verano del Porto sobre sus finanzas?

Según Pereira da Costa, el Porto invirtió 37 millones en el verano de 2026-27, frente a unos 110 millones el verano anterior. Además, aseguró que el club ingresó 78 millones en ventas, con Rodrigo Mora contabilizado como una operación de 50 millones.

¿Por qué son tan importantes los ingresos de Champions para el Porto?

Pereira da Costa dijo que el Porto necesita 50 millones de euros en ingresos UEFA para equilibrar sus cuentas operativas. Añadió que la Europa League no cubriría ese agujero, mientras que una participación normal en la Champions League podría dejar entre 60 y 70 millones.

Escrito por Daniel Hartley con investigación asistida por IA, contrastado con 1 medio. Cómo trabajamos →