De Zerbi asume la responsabilidad mientras el Tottenham se hunde ante el Aston Villa

"Si no marcamos, es mi responsabilidad. Yo asumo la responsabilidad." Roberto De Zerbi arrancó así después de que Tottenham cayera por 2-3 en casa ante el Aston Villa en Tottenham vs Aston Villa. El marcador importaba, sí, pero su enfado venía sobre todo de la forma en que el partido se le escapó de las manos. Describió a los Spurs como un conjunto demasiado frágil y volvió una y otra vez a los errores defensivos que convirtieron una primera mitad aceptable en otra derrota liguera muy dañina.

El derrumbe que De Zerbi no pudo pasar por alto

Tras el partido, De Zerbi dijo a football-italia.net: "Hoy estaba muy decepcionado, muy triste, muy frustrado por la actuación. Porque no podemos perder este partido de esta manera, en absoluto. No podemos conceder el segundo gol. No podemos perder el equilibrio, solo porque en la primera parte estamos perdiendo."

Y esa frase resumió perfectamente su lectura de la noche. El Tottenham encajó 3 goles en la derrota y sigue sin conocer la victoria en la liga después de 5 partidos. Además, suma 0 puntos en la tabla de la Premier League, lo que da todavía más dureza a sus críticas.

Le molestó especialmente el momento en que el Villa tomó el mando. Las versiones discrepan sobre el instante exacto, pero coinciden en lo esencial: el primer gol de los de Unai Emery llegó antes del descanso mientras los Spurs estaban temporalmente con 10. La queja de De Zerbi iba menos de mala suerte y más de cómo reaccionó su equipo ante esa situación.

Citado por football.london, señaló: "No quiero hablar de la primera parte, en la que dominamos el partido, creamos más ocasiones para marcar y jugamos bien. No quiero hablar de eso porque mi foco está en por qué concedimos el primer gol con 10 jugadores, solo durante un minuto en esa situación. Podemos ser más fuertes, podemos comunicarnos más y más y más, podemos defender de forma compacta."

Hay que reconocérselo: es una lectura justa del técnico, porque los goles finales no cambiaron la película del encuentro. Conor Gallagher y Jan Paul van Hecke firmaron los dos primeros goles del Tottenham en toda la temporada, pero llegaron cuando el Villa ya había hecho el daño.

Los problemas ofensivos también siguen ahí. Dominic Solanke ha participado en los 5 partidos de liga y sigue con 0 goles. En el otro extremo, Micky van de Ven completó los 90 minutos en una zaga que De Zerbi vio claramente desestructurada, mientras Emiliano Buendía acabó como el atacante mejor valorado del Villa con una nota de 8,2.

Las decisiones de la alineación añaden presión

De Zerbi también tuvo que explicar una decisión evidente en la formación. Mathys Tel no fue titular y ni siquiera estuvo en el banquillo ante el Villa, pese a haber participado en sus 4 apariciones ligueras anteriores y acumular 259 minutos.

Preguntado por esa ausencia, la respuesta de De Zerbi a standard.co.uk fue breve: "Decisión técnica". También aseguró que se lo había explicado a Tel el viernes.

Su explicación más amplia, ofrecida a football.london, apuntó al equilibrio en el centro del campo y a la necesidad de control. De Zerbi dijo: "Kudus era una duda, tenía dudas antes del partido de ayer entre Kudus, Gallagher y Mateus Fernandes. Kudus de inicio en el once, quizá como un 10, especialmente como 10, no pensé que pudiera tener la intensidad de Mateus o Gallagher, y entre Mateus y Gallagher decidí por Mateus para dar más control, más técnica en la posición del centro del campo."

Eso coloca el foco tanto en la estructura como en los nombres propios. Mateus Fernandes fue el elegido porque De Zerbi quería más control en el centro del campo, y Gallagher también formaba parte de ese plan. El problema para el Tottenham es que el equipo volvió a perder el equilibrio con demasiada facilidad en cuanto el Villa se puso por delante.

El debate sobre la alineación era inevitable después de una derrota por 3-2 en casa, sobre todo cuando Tel venía teniendo protagonismo y se quedó fuera. Aun así, el énfasis del propio De Zerbi fue por otro lado. Siguió llevando la conversación hacia la fragilidad, la comunicación y la forma en que los Spurs defendieron los momentos clave.

Y eso deja al Tottenham con un problema muy reconocible a finales de septiembre: un técnico asumiendo públicamente la responsabilidad, pero un equipo con 0 puntos y sin victoria liguera después de 5 partidos.