Celtic cerró el ejercicio con unas pérdidas tras impuestos de 4,8 millones de libras para el año terminado el 30 de junio, 12 meses después de firmar un beneficio de 33,9 millones. Los ingresos cayeron un 22,7% hasta 111 millones y el presidente interino, Brian Wilson, no se mordió la lengua: el curso fue “más turbulento de lo que nadie habría deseado”, con la ausencia de la Champions y el terremoto en el banquillo marcando de lleno las cuentas.
El balance de Wilson sobre la temporada
Wilson vinculó el desplome a la inestabilidad deportiva y fue claro: “La salida de Brendan Rodgers fue un acontecimiento inesperado que inició un periodo de inestabilidad. En otras circunstancias, el fichaje de Wilfried Nancy podría haber funcionado, pero su llegada a mitad de temporada y los cambios que vinieron después claramente no lo hicieron”.
También añadió: “Separarnos de Wilfried fue profundamente decepcionante, pero había que tomar una medida decisiva. El regreso del gran Martin O'Neill, respaldado por su cuerpo técnico y por una plantilla excelente, terminó siendo un éxito triunfal”.
Y esa lectura encaja con lo vivido sobre el césped. Celtic vuelve esta campaña a la Europa League después del sonoro batacazo a domicilio ante LASK en la eliminatoria previa de la Champions League, y el club pasó por tres técnicos distintos durante 2025-26. El mandato liguero de Wilfried Nancy duró ocho partidos.
Los números detrás de las pérdidas
Eso sí, la fotografía financiera no es la de un club en apuros extremos. Celtic reportó 66,4 millones de libras en caja y afirmó que este verano se gastó 31,6 millones en las incorporaciones de Kasper Hogh, Camilo Duran, Mika Baur, Haissem Hassan, Joel van den Berg y Jordan Lotomba.
Ese colchón no cambia el dato de fondo: el club pasó de 33,9 millones de beneficio a 4,8 millones de pérdidas en solo un año, mientras los ingresos bajaban de 143,6 millones a 111 millones. Las cuentas dibujan a una entidad que siguió invirtiendo, pero que pagó caro una temporada de sobresaltos y la ausencia de ingresos europeos.
Wilson aseguró que la comunicación y el vínculo con la afición siguen siendo prioridades, mientras continúa la búsqueda de un presidente permanente. Las próximas cuentas dirán si Celtic deja atrás un curso más limpio o si todavía arrastra las secuelas de 2025-26.
Preguntas frecuentes
¿Por qué Celtic ha presentado pérdidas en sus últimas cuentas?
Celtic registró unas pérdidas de 4,8 millones de libras tras impuestos para el ejercicio cerrado el 30 de junio, después de haber firmado un beneficio de 33,9 millones 12 meses antes. Los ingresos cayeron un 22,7% hasta 111 millones y Brian Wilson aseguró que el año fue más turbulento de lo que nadie habría deseado. Además, vinculó la salida de Brendan Rodgers y la llegada de Wilfried Nancy a mitad de curso con la inestabilidad.
¿Tenía Celtic dinero para gastar pese a las pérdidas?
Sí. Celtic informó de 66,4 millones de libras en caja y dijo que este verano se gastó 31,6 millones para fichar a Kasper Hogh, Camilo Duran, Mika Baur, Haissem Hassan, Joel van den Berg y Jordan Lotomba. Las cuentas reflejan pérdidas, pero también dejan claro que el club sigue teniendo un buen colchón.
¿Qué dijo Brian Wilson sobre la temporada de Celtic?
Brian Wilson afirmó que el año fue “más turbulento de lo que cualquiera habría deseado” y elogió al conjunto por “demostrar una resistencia extraordinaria”. También dijo que separarse de Wilfried fue profundamente decepcionante, aunque había que tomar una decisión contundente, y que el regreso de Martin O'Neill acabó siendo un éxito triunfal.
Recopilado por la Redacción ClutchBrief con asistencia de IA, contrastado con 1 medio. Cómo trabajamos →
